雄踞西北的伊力特、金徽酒、青青稞酒、皇臺是白酒上市板塊的重要組成部分，被業(yè)內稱為“西北四強”。

“十三五”塵埃落定，“十四五”排兵布陣，“西北四強”呈現(xiàn)出怎樣的格局?

微酒記者梳理了歷年來的行業(yè)數據，試圖分析出最接近真實的答案。

01、五年對比，失卻彪悍的“西北四強”

首先，讓我們對比2016年和2020年兩個時間點，一窺“西北四強”之變化。

2016年，全國規(guī)模以上白酒企業(yè)累計完成營收6125.74億元，凈利潤797.15億元。其中，上市公司板塊完成營收1306.87億元，凈利潤364.16億元，伊力特、金徽酒、青青稞酒、皇臺四家上市酒企共同完成營收45.85億元，占比3.51%;凈利潤5.49億元，占比1.51%。

2020年，全國規(guī)模以上白酒企業(yè)累計完成營收5836.39億元，凈利潤1585.41億元。其中，上市公司板塊完成營收2543.1億元，凈利潤916.4億元，伊力特、金徽酒、青青稞酒、皇臺四家上市酒企共同完成營收43.99億元，占比1.73%;凈利潤5.91億元，占比0.64%。

通過對比我們可以發(fā)現(xiàn)：近五年來，“西北四強”的表現(xiàn)差強人意，在行業(yè)上市板塊整體營收、凈利潤雙增的背景下，“西北四強”2020年的總營收竟低于2016年，總利潤相較于2016年也僅有微增。

尤其值得一提的是，“西北四強”在上市公司板塊中所占的業(yè)績規(guī)模正逐漸縮小，2016年和2020年相比，甚至縮小了一半以上。這不僅顯示了馬太效應下一線名酒與區(qū)域名酒對壘的殘酷性，也為“西北四強”的行業(yè)地位敲響了警鐘。

02、“四強”化“雙雄”，伊力特、金徽酒脫穎而出

從整體上看，“西北四強”近年來雖不盡如人意，但在合計營收與合計凈利潤變化不大的情況下，其內部分化卻十分明顯。具體來說，就是青青稞酒和皇臺正在被伊力特和金徽酒拉開距離。

2016年，伊力特、金徽酒的營收在“西北四強”中合計占比64.77%，凈利潤合計占比90.9%(皇臺虧損);

2020年，伊力特、金徽酒的營收在“西北四強”中合計占比80.31%，凈利潤合計占比113.87%(青青稞酒虧損)。

在進一步的梳理中，微酒記者發(fā)現(xiàn)：“西北四強”的分化主要表現(xiàn)在產品升級與渠道升級上。

產品升級方面，伊力特的噸酒價格從2016年的5.2萬元上漲至2020年的9.12萬元;金徽酒的噸酒價格從2016年的7.56萬元上漲至2020年的11.21萬元。

這兩家企業(yè)的噸酒價格均遠超行業(yè)平均水平。

皇臺的噸酒價格從2016年的10.14萬元上漲至2020年的12.13萬元;青青稞酒的噸酒價格從2016年的7.32萬元下滑至2020年的6.12萬元。

顯然，青青稞酒與皇臺的產品升級效果并不明顯，這是導致它們與伊力特、金徽酒漸行漸遠的原因之一。

來源：佳釀網