10月18日貴州省高級人民法院作出判決“魚兒摘要”在與“摘要”酒相同包裝的白酒商品上使用“魚兒摘要”商標(biāo)，易使相關(guān)公眾誤認(rèn)為二者系來自同一市場主體的系列商標(biāo)或存在特定聯(lián)系，從而對商品的來源產(chǎn)生混淆，認(rèn)定“魚兒摘要”商標(biāo)與“摘要”“摘要 ZHAIYAO”注冊商標(biāo)構(gòu)成侵害商標(biāo)權(quán)意義上的近似，被告生產(chǎn)銷售被控侵權(quán)產(chǎn)品的行為侵害了金沙酒業(yè)的注冊商標(biāo)專用權(quán)。

來源：鳳凰網(wǎng)酒業(yè)