茅臺(tái)干上1919，渠道大戰(zhàn)白熱化。酒類電商成長之迅速，使傳統(tǒng)的白酒行業(yè)感覺到威脅，但互聯(lián)網(wǎng)潮流席卷之下，新舊渠道應(yīng)從對立走向合作。業(yè)內(nèi)人士認(rèn)為，酒類電商亟須摸索出一套“游戲規(guī)則”，令各方受益。11月10日，四川壹玖壹玖酒類供應(yīng)鏈管理股份有限公司（以下簡稱“1919”）發(fā)布的一則公告在白酒行業(yè)內(nèi)引起不小波瀾：“公司接到四川省工商行政管理局通知，稱貴州茅臺(tái)酒股份有限公司投訴公司低價(jià)傾銷53度飛天茅臺(tái)，要求公司到四川省工商行政管理局接受調(diào)查。”   　　此時(shí)，正值“”網(wǎng)購狂歡的前夜，無論是酒企、經(jīng)銷商還是電商平臺(tái)，都正在積極備戰(zhàn)。一則公告，打響了白酒新舊渠道之間的又一輪“戰(zhàn)爭”。事實(shí)上，此番投訴并非貴州茅臺(tái)首度向酒類電商“發(fā)難”。今年8月，茅臺(tái)曾在官網(wǎng)公告，表示與酒仙網(wǎng)、中酒網(wǎng)、購酒網(wǎng)、我買網(wǎng)等電商平臺(tái)無合作關(guān)系，“其進(jìn)貨渠道無從知曉”。   　　11月6日，茅臺(tái)再次以“敬告消費(fèi)者”的形式，點(diǎn)名1919、中酒網(wǎng)、購酒網(wǎng)、酒仙網(wǎng)等國內(nèi)幾大主要酒類電商，并稱對部分電商平臺(tái)的低價(jià)傾銷行為會(huì)通過相關(guān)部門依法維權(quán)。當(dāng)天，五糧液、劍南春、郎酒等名酒也發(fā)布了類似公告，申明哪些電商平臺(tái)未受酒企認(rèn)可。隨后茅臺(tái)向四川省工商局進(jìn)行了投訴，表明其維權(quán)并非說說而已，而是動(dòng)真格了。   　　根據(jù)公告，1919承諾將以書面方式向四川省工商局回復(fù)。不過，1919的“”促銷活動(dòng)看上去未受絲毫影響，其主推的促銷價(jià)1111元的53度飛天茅臺(tái)和52度五糧液組合，在活動(dòng)的頭一個(gè)小時(shí)內(nèi)就被一空。其他電商平臺(tái)上，也曝出了53度飛天茅臺(tái)699元/瓶、52度五糧液499元/瓶、10年紅花郎199元/瓶等低價(jià)。   　　目前，這起投訴的調(diào)查工作仍在進(jìn)行中。“在‘低價(jià)傾銷’的事實(shí)調(diào)查上，雙方各執(zhí)一詞，情況復(fù)雜。”四川省工商局有關(guān)人士告訴記者，拿出調(diào)查結(jié)論仍需時(shí)日（白酒代理）。