能量，240kj;碳水化合物，8.7g……如今，食品包裝上的一系列數(shù)字，越來越受到消費(fèi)者的關(guān)注。據(jù)報(bào)道，國(guó)家衛(wèi)健委正組織對(duì)《預(yù)包裝食品營(yíng)養(yǎng)標(biāo)簽通則》進(jìn)行修訂，新標(biāo)準(zhǔn)有望增加預(yù)包裝食品對(duì)糖和飽和脂肪的強(qiáng)制性標(biāo)識(shí)要求。

現(xiàn)狀

概念滿天飛 年年不重樣

“0糖，0脂，0卡。”

“富含膳食纖維。”

“滿足每天維生素需求。”

貨架上一排排飲料，讓陳女士既熟悉又陌生，不知從何時(shí)開始，“營(yíng)養(yǎng)概念”超越了口味，成了吸引消費(fèi)者的最大噱頭。

只不過名頭越多，消費(fèi)者越糊涂。最近流行的“植物奶”，就讓陳女士摸不著頭腦，“植物還產(chǎn)奶？是比牛奶更健康，更容易吸收？超市的人都說不清楚。”

《預(yù)包裝食品營(yíng)養(yǎng)標(biāo)簽通則》修訂的消息，陳女士有所耳聞，但并不理解其中的具體意義，“大概就是數(shù)值越小越健康吧?！?/p>

事實(shí)上，我國(guó)現(xiàn)行食品標(biāo)簽中，已強(qiáng)制標(biāo)識(shí)核心營(yíng)養(yǎng)成分——蛋白質(zhì)、脂肪、碳水化合物、鈉——以及能量數(shù)值。

各項(xiàng)數(shù)值背后，則是食品企業(yè)的“暗戰(zhàn)”，為了凸顯商品的獨(dú)特性，如今的食品包裝上，“0糖”等營(yíng)養(yǎng)標(biāo)識(shí)，甚至比商品名稱還大，標(biāo)得更明顯。

然而我國(guó)《反不正當(dāng)競(jìng)爭(zhēng)法》第八條款規(guī)定：“經(jīng)營(yíng)者不得對(duì)其商品的性能、功能、質(zhì)量、銷售狀況、用戶評(píng)價(jià)、曾獲榮譽(yù)等作虛假或者引人誤解的商業(yè)宣傳，欺騙、誤導(dǎo)消費(fèi)者。”

“0糖、低糖，把這些標(biāo)出來，商家就是想讓你覺得它的產(chǎn)品有健康功能，算是打擦邊球吧?！笨v使如此，因商品標(biāo)識(shí)上的營(yíng)養(yǎng)信息“入坑”的消費(fèi)者仍然不少。一位挑選飲料的消費(fèi)者坦言，不僅僅是傳統(tǒng)廣告，很多網(wǎng)絡(luò)平臺(tái)上都有對(duì)食品營(yíng)養(yǎng)概念的宣傳，“前兩年的椰子水，這一年的燕麥飲品就特別火，我買過很多次?！?/p>

然而“標(biāo)營(yíng)養(yǎng)”就真營(yíng)養(yǎng)嗎？事實(shí)并非如此，記者在超市里發(fā)現(xiàn)了一款兒童水餃，售貨員一直在宣傳“低鹽”，但含量表顯示，這款兒童水餃每100克的含鈉量比同品牌普通水餃還要多200毫克。另外，同品牌還有一款兒童餛飩，含鈉量竟然是普通水餃的4倍。

亂象

商家巧布局 消費(fèi)者踩坑

飲料、甜食、油炸食品，不健康的飲食結(jié)構(gòu)，使小孟深受體重問題困擾。每次想要戒掉這些食物飲品，都堅(jiān)持不了太久。一次偶然的機(jī)會(huì)，小孟發(fā)現(xiàn)此前難以接受的無糖可樂竟然變得“順嘴”了起來，在那之后，他便開始四處尋找“代替食品”，但過程中也踩了不少坑。

有一次，他在超市里發(fā)現(xiàn)一款“0脂”乳酸菌飲料正在搞促銷，就買了一箱。原本以為自己買到了“健康食品”，之后才反應(yīng)過來，“0脂”只意味著不含脂肪，卻不代表低糖低熱量。小孟一看配料表和成分表才發(fā)現(xiàn)，這款飲料的糖含量一點(diǎn)都不少，而這時(shí)一箱飲料已經(jīng)被他喝得不剩幾瓶。

還有一段時(shí)間，小孟曾嘗試“非油炸”的薯片。一開始，他下意識(shí)地以為非油炸的意思就是完全不含油，而且已經(jīng)把食物的“不健康因素”降到了。后來看了科普文章才知道，非油炸食物在生產(chǎn)過程中也要用到油，而且和普通油炸食物相比，雖然脂肪含量普遍會(huì)低一些，但是鈉含量和總能量甚至還有可能更高。

在吃了幾次虧之后，小孟也養(yǎng)成了買東西前先看成分表的習(xí)慣。但有些時(shí)候，一些產(chǎn)品的成分含量也會(huì)讓他感到疑惑。比如自己經(jīng)常喝的可樂，能量為什么比牛奶還低呢？為什么會(huì)把可樂稱作垃圾食品？

還有些時(shí)候，他差點(diǎn)就中了食品廠商的數(shù)字圈套?！坝幸豢羁Х龋б豢茨芰亢艿?，仔細(xì)一看才發(fā)現(xiàn)它的含量是按每包13克算的，而正常產(chǎn)品都是按100克來算的?！?/p>

不僅是消費(fèi)者對(duì)于食品營(yíng)養(yǎng)成分有著困惑，對(duì)于“健康”的過分追求，甚至讓部分企業(yè)踩坑。中秋節(jié)期間，便有企業(yè)在制作月餅禮盒時(shí)，為了追求“低糖”效果，在月餅中添加了部分人群不耐受的代糖成分，導(dǎo)致食用者出現(xiàn)腹瀉等癥狀。有專業(yè)人士坦言，為避免出現(xiàn)“為了降低某項(xiàng)數(shù)值，其他數(shù)值又增長(zhǎng)上去”的問題，食品企業(yè)在改進(jìn)工藝的過程中，也應(yīng)該由更加專業(yè)的人士進(jìn)行指導(dǎo)。

建議

標(biāo)識(shí)需細(xì)化 監(jiān)管應(yīng)到位

在中國(guó)農(nóng)業(yè)大學(xué)食品學(xué)院營(yíng)養(yǎng)與食品安全系副教授范志紅看來，小孟之所以會(huì)有“牛奶比可樂能量還高”的疑惑，是因?yàn)槿狈I(yíng)養(yǎng)學(xué)常識(shí)。根據(jù)世界衛(wèi)生組織的指南，成年人每天游離糖的攝入量不應(yīng)超過50克，不超過25克。而一聽330毫升的可樂，游離糖的含量就達(dá)到了35克左右，對(duì)于人體健康是很不利的。范志紅介紹，很多人士只盯著能量這一欄看，而忽略了其他指標(biāo)，并不科學(xué)。

范志紅認(rèn)為，標(biāo)識(shí)新規(guī)的改動(dòng)，將給消費(fèi)者選購商品提供更多便利。“糖和飽和脂肪，過量攝入容易引發(fā)高血糖、高血脂、肥胖和心腦血管疾病，還會(huì)促進(jìn)炎癥反應(yīng)，比如皮膚上長(zhǎng)痘。有些患者，醫(yī)生會(huì)在醫(yī)囑中告知他們少攝入糖和飽和脂肪，這類人群更需要通過標(biāo)簽來選擇更合適的食品?！?/p>

范志紅介紹，對(duì)于大部分飲料，碳水化合物幾乎就等同于糖，所以從現(xiàn)有標(biāo)簽就能看出這些飲料的含糖量?！爸徊贿^很多人并沒有把碳水化合物與糖聯(lián)系起來?！?/p>

在范志紅看來，食品包裝上標(biāo)注的含量成分越細(xì)化，對(duì)于消費(fèi)者肯定是越好的，這樣能更加全面地了解食品的成分。但因?yàn)槊恳豁?xiàng)數(shù)值都需要檢測(cè)，會(huì)給生產(chǎn)企業(yè)帶來比較大的負(fù)擔(dān)，從成本角度說，只要標(biāo)注出幾個(gè)比較關(guān)鍵的成分?jǐn)?shù)值就已經(jīng)夠用了。除了糖與飽和脂肪，范志紅希望消費(fèi)者能更多關(guān)注食品當(dāng)中的“鈉”含量。鈉的主要來源是食鹽，如果攝入量過高，將會(huì)引發(fā)高血壓、臟疾病、骨質(zhì)疏松，甚至?xí)?dǎo)致胃癌。

“將標(biāo)簽細(xì)化的另一個(gè)好處，是督促企業(yè)完成產(chǎn)品升級(jí)?！狈吨炯t舉例，早年間，初版《預(yù)包裝食品營(yíng)養(yǎng)標(biāo)簽通則》還未時(shí)，許多制作膨化食品和油炸食品的企業(yè)，并沒有關(guān)注產(chǎn)品中的“反式脂肪酸”含量。而反式脂肪酸，有增加心腦血管疾病的風(fēng)險(xiǎn)?！额A(yù)包裝食品營(yíng)養(yǎng)通則》于2011年之后，把反式脂肪酸作為了強(qiáng)制標(biāo)識(shí)內(nèi)容，許多企業(yè)這才意識(shí)到，必須要改進(jìn)工藝，想辦法降低反式脂肪酸含量，他們的產(chǎn)品才更容易被消費(fèi)者接受?！斑@一次要求把糖和飽和脂肪強(qiáng)制標(biāo)注出來，也能起到類似的效果?！?/p>

對(duì)標(biāo)準(zhǔn)進(jìn)行修訂的同時(shí)，范志紅建議，有關(guān)部門對(duì)于產(chǎn)品的檢測(cè)和監(jiān)管也一定要到位。對(duì)于一些亂標(biāo)、錯(cuò)標(biāo)產(chǎn)品成分含量的企業(yè)，要進(jìn)行處罰，責(zé)令改正?！斑€有最重要的一點(diǎn)，是要加強(qiáng)對(duì)于消費(fèi)者的營(yíng)養(yǎng)學(xué)知識(shí)教育，否則就算標(biāo)簽里的成分再多再細(xì)致，消費(fèi)者看不懂也無濟(jì)于事?！保ㄓ浾邊情?莫凡）

來源： 北京晚報(bào)

    該二維碼7天內(nèi)（01-04 前）有效，重新進(jìn)入將更新！

本文來源網(wǎng)絡(luò),如您對(duì)文章內(nèi)容、版權(quán)或其他問題持有異議，請(qǐng)與糖酒網(wǎng)聯(lián)系,聯(lián)系電話：400-650-1979。