食品法（修訂草案）規(guī)定了網(wǎng)購食品問題由第三方承擔(dān)應(yīng)負的責(zé)任，但是對于第三方的定義到底是怎樣的呢？在王晨光看來，網(wǎng)上交易第三方平臺實際上指的是一種比較穩(wěn)定的機構(gòu)。“他們經(jīng)營一個網(wǎng)絡(luò)交易平臺，這個平臺能夠生成合同，能夠進行網(wǎng)上支付結(jié)算，以及網(wǎng)絡(luò)交易后的訂單，都能夠形成，它有這樣一套機制，等于提供了一個比較完善的交易的平臺，而且是持續(xù)性的，而不是個人之間的交易。我們現(xiàn)在監(jiān)管首先是把持續(xù)性的比較穩(wěn)定的網(wǎng)上交易的平臺，納入到法制的框架當中去監(jiān)管。”   　　那么，微信朋友圈和微博平臺上的購物賬號，受不受網(wǎng)絡(luò)平臺交易規(guī)定的約束（食品代理）？   　　徐景和指出，這些購物賬號和“第三方平臺”的概念并不一致。“因為微信沒有改變雙方交易的信息，如果改變了你們的交易，或者參與交易其中，它要承擔(dān)責(zé)任，微信只是提供了一個渠道，搭了一個橋梁。”   　　王晨光認為，通過微信交易屬于偶發(fā)性的個人之間的交往。“個人之間的交往由民事法律規(guī)范去調(diào)整是不是構(gòu)成欺詐，是不是構(gòu)成侵權(quán)，那是民事法律規(guī)定能夠有效處理的。”