《食品法》修訂草案增設(shè)網(wǎng)購食品監(jiān)管，尤其是對第三方平臺的規(guī)定?！妒称贩ā沸抻啿莅该鞔_規(guī)定，消費(fèi)者通過網(wǎng)絡(luò)食品交易第三方平臺購買食品，其合法權(quán)益受到損害的，可以向入網(wǎng)食品經(jīng)營者或者食品生產(chǎn)者要求賠償。第三方交易平臺如果無法提供入網(wǎng)食品經(jīng)營者的真實(shí)名稱、地址和有效聯(lián)系方式的，則應(yīng)由其承擔(dān)連帶責(zé)任，進(jìn)行賠償。而在以前，消費(fèi)者在網(wǎng)上購買到有質(zhì)量問題的食品，往往由于投訴難、怕麻煩等因素而選擇自認(rèn)倒霉，如今這一局面將有望得到徹底改變。今后，消費(fèi)者網(wǎng)購食品受到權(quán)益侵害，便可拿起法律武器維護(hù)自身合法權(quán)益。   　　將提速食品電子商務(wù)進(jìn)程。如今，互聯(lián)網(wǎng)的高速發(fā)展推動了傳統(tǒng)企業(yè)營銷渠道的多元化，越來越多的傳統(tǒng)企業(yè)開始試水電子商務(wù)，越來越多的消費(fèi)者開始通過網(wǎng)絡(luò)購買奶粉、酒水飲料和零食等食品。數(shù)據(jù)顯示，2013年食品電商總交易金額達(dá)324億元，食品在網(wǎng)購市場總交易額中的占比提升到2.5%。然而，網(wǎng)購食品存在準(zhǔn)入的低門檻、交易地域的不受限、中間物流環(huán)節(jié)不可控等特點(diǎn)，導(dǎo)致了網(wǎng)購食品監(jiān)管難。從而使網(wǎng)購食品存在諸多問題，例如食品“三無”現(xiàn)象屢見不鮮、部分食品網(wǎng)頁存在虛假宣傳、消費(fèi)者買到假冒偽劣食品維權(quán)不易等。因此，規(guī)范網(wǎng)購食品行為勢在必行（食品招商）。   　　對網(wǎng)上不良商家有巨大震懾作用。此前，由于沒有專門的法律法規(guī)規(guī)范網(wǎng)購食品行為，又由于賣家進(jìn)入門檻低、網(wǎng)絡(luò)維權(quán)難等情況存在，一些不良商家在網(wǎng)上有恃無恐兜售假冒偽劣產(chǎn)品。對于普通消費(fèi)者來說，發(fā)現(xiàn)商品為假冒偽劣已經(jīng)不易，要維權(quán)那就更為困難和麻煩，即使維權(quán)成功，因?yàn)槿狈ο嚓P(guān)法律法規(guī)作為依據(jù)，對不良商家的懲處又成為一個(gè)問題。《食品法》修訂草案對食品網(wǎng)購相關(guān)方進(jìn)行了責(zé)任劃分，對違法行為明確了制裁措施，在客觀上加大商家的違法成本，對食品網(wǎng)購行為將起到規(guī)范作用，也可以震懾制假售假不良商家。   　　有利于維護(hù)品牌誠信企業(yè)合法權(quán)益。據(jù)媒體報(bào)道，網(wǎng)上商家“傍”的不良行為時(shí)有發(fā)生，這是他們在網(wǎng)上眾多店鋪和同類產(chǎn)品中脫穎而出、吸引眼球和更多點(diǎn)擊量的常見套路，一些品牌誠信企業(yè)的品牌時(shí)常被網(wǎng)上商家冒用，從而影響了知名企業(yè)的聲譽(yù)?！妒称贩ā沸抻啿莅?，讓網(wǎng)上不良商家不敢輕易“掛羊頭賣狗肉”，從而可以保護(hù)品牌誠信企業(yè)的合法權(quán)益不被損害。