面對(duì)轉(zhuǎn)基因食品的激烈爭(zhēng)論和公眾對(duì)轉(zhuǎn)基因食品知情權(quán)的千呼萬(wàn)喚，農(nóng)業(yè)部終于做出回應(yīng)，公布了我國(guó)目前批準(zhǔn)的轉(zhuǎn)基因產(chǎn)品。獲得轉(zhuǎn)基因生產(chǎn)應(yīng)用證書(shū)并在有效期內(nèi)的作物有棉花、水稻、玉米和番木瓜。但是，只有棉花、番木瓜被批準(zhǔn)商業(yè)化種植。轉(zhuǎn)基因水稻和轉(zhuǎn)基因玉米尚未完成《種子法》規(guī)定的審批，沒(méi)有商業(yè)化種植。此外，我國(guó)批準(zhǔn)進(jìn)口用作加工原料的轉(zhuǎn)基因作物有大豆、玉米、油菜、棉花和甜菜。這些產(chǎn)品必須獲得我國(guó)的證書(shū)。   　　從這些信息來(lái)看，我國(guó)公眾至少接觸和食用了一些進(jìn)口的轉(zhuǎn)基因食品，比如以轉(zhuǎn)基因大豆和玉米作為原料生產(chǎn)的食品，此外，也不排除一些并未獲得商業(yè)化種植批準(zhǔn)的轉(zhuǎn)基因主糧，如大米等悄悄進(jìn)入市場(chǎng)，此前，一些媒體也披露過(guò)這種情況。   　　現(xiàn)在的問(wèn)題是，轉(zhuǎn)基因產(chǎn)品，主要是轉(zhuǎn)基因食品如何才能贏得中國(guó)人的民心，被國(guó)人逐漸接受。要做到這一點(diǎn)，步，應(yīng)公布轉(zhuǎn)基因食品的信息，包括哪些作物、產(chǎn)品是轉(zhuǎn)基因，轉(zhuǎn)了什么基因，原因是什么，原理何在，性有無(wú)保證等。第二步，讓公眾有自由的選擇權(quán)，也就是要在產(chǎn)品上標(biāo)明轉(zhuǎn)基因，讓公眾自由地決定是否把這樣的食品買(mǎi)回家，讓全家人放心地享用。   　　要讓公眾放心地消費(fèi)轉(zhuǎn)基因食品，也需要讓大家了解，即生產(chǎn)出的轉(zhuǎn)基因食品與傳統(tǒng)食品（非轉(zhuǎn)基因食品）相比，是否有極大的優(yōu)越性，比如營(yíng)養(yǎng)價(jià)值更高更豐富、口感更好、性更強(qiáng)、價(jià)格更低、烹制更簡(jiǎn)便、保鮮性更強(qiáng)等。如果答案是肯定的，即便其中只有一兩種因素要優(yōu)于傳統(tǒng)食品，也會(huì)有公眾自覺(jué)自愿地選擇轉(zhuǎn)基因食品。   　　根據(jù)這些標(biāo)準(zhǔn)就可以明白為何轉(zhuǎn)基因西紅柿?xí)幌M(fèi)者拋棄，因而退出市場(chǎng)。通過(guò)轉(zhuǎn)入某種基因能使西紅柿延熟從而增加其保存時(shí)間，這種轉(zhuǎn)基因西紅柿在美國(guó)、墨西哥、日本和我國(guó)都曾被批準(zhǔn)生產(chǎn)并上市。但是，它有其弱點(diǎn)，不僅皮厚、口感差，而且產(chǎn)量不高，因此終被市場(chǎng)淘汰。歐美國(guó)家轉(zhuǎn)基因西紅柿早在1998年就銷(xiāo)聲匿跡。   　　現(xiàn)代生物前沿技術(shù)的轉(zhuǎn)基因同其他科學(xué)技術(shù)一樣，目的是要造福人類(lèi)。因此，只有當(dāng)轉(zhuǎn)基因所創(chuàng)造的產(chǎn)品，尤其是食品的益處和優(yōu)勢(shì)為讓公眾所理解、接受，公眾才會(huì)自覺(jué)自愿地購(gòu)買(mǎi)這樣的食品。如果只是簡(jiǎn)單地說(shuō)轉(zhuǎn)基因食品就是好就是好，而無(wú)法讓公眾體會(huì)到它們真的好，公眾當(dāng)然會(huì)懷疑、觀望，甚至排斥。   　　而且，即便轉(zhuǎn)基因食品真的在多個(gè)方面優(yōu)于傳統(tǒng)食品，也不能強(qiáng)制推廣，應(yīng)當(dāng)讓公眾心甘情愿地選擇。在轉(zhuǎn)基因食品的選擇消費(fèi)上，不能對(duì)觀望和不選擇轉(zhuǎn)基因食品的公眾扣上“反轉(zhuǎn)”的帽子，這樣的帽子就像“反科學(xué)”甚至“反革命”的帽子一樣，讓公眾既不舒服，也非常反感，會(huì)成為推廣轉(zhuǎn)基因食品的一種極大的障礙。