母雞和豬打算搭檔做餐廳,賣(mài)火腿蛋,雞提供雞蛋,豬提供火腿。豬思考后決定放棄,它覺(jué)得這個(gè)生意的盈利模式不好,對(duì)它而言,前途沒(méi)有,危險(xiǎn)有。
盈利模式,說(shuō)的就是商業(yè)模式,是關(guān)于“做什么事賺誰(shuí)的錢(qián)”的一套思路和方法,有商業(yè)的地方必定存在商業(yè)模式。
說(shuō)清楚盈利模式不易,談創(chuàng)新更難,分享的目的是探討生意發(fā)展的可能性,每個(gè)代理商的業(yè)務(wù)狀況都不同,努力的方向自然有差異,簡(jiǎn)述一下概念和各種可能的創(chuàng)新途徑,供大家見(jiàn)仁見(jiàn)智,各取所需,知微見(jiàn)著。
先談?wù)動(dòng)J?/span>
我們先看看代理商“常規(guī)盈利模式”是什么。
為了避免談得太發(fā)散,給大家一個(gè)“商業(yè)模式”的模型,作為主線,讓大家順著思路解讀一下自己的生意:
“賣(mài)什么”:談的是產(chǎn)品組合,包括有形的產(chǎn)品,和無(wú)形的服務(wù),這兩樣都被用來(lái)賺錢(qián)。
“賣(mài)給誰(shuí)”:談的是客戶細(xì)分,誰(shuí)是你的目標(biāo)客戶,買(mǎi)你東西的那些人。
“做什么”:怎樣可以接觸到目標(biāo)客戶,這是客戶開(kāi)發(fā)的問(wèn)題;怎樣才能維持與客戶的合作,這前臺(tái)的日常運(yùn)營(yíng)問(wèn)題。
“憑什么”:目標(biāo)客戶為什么要選擇與你持續(xù)合作? 這是個(gè)大問(wèn)題,是商業(yè)模式的重點(diǎn)。比如,你是客戶的選擇?是的選擇?是最有利可圖的選擇?我們把這些都概括為客戶關(guān)系,不是請(qǐng)客送禮,是“怎么是你?”,“怎么老是你?”。
這四類問(wèn)題組合在一起,是盈利模式的基本問(wèn)題,也是關(guān)于外部的問(wèn)題。對(duì)這四類問(wèn)題,你的描述可能是這樣“我代理四個(gè)廠家的七個(gè)品牌三大類產(chǎn)品,我把它們賣(mài)給大型賣(mài)場(chǎng)、中小超市以及外埠六個(gè)縣的批發(fā)商,客戶都是老關(guān)系,我們按訂單先款后貨。我們是地區(qū)總經(jīng)銷(xiāo),他們只能從我這里拿貨”。看,常規(guī)的盈利模式,大概就長(zhǎng)成這樣。
再補(bǔ)充一些內(nèi)容,說(shuō)說(shuō)關(guān)于內(nèi)部的問(wèn)題,讓解讀更完整:
“有什么”,人、財(cái)、物,思考的是核心資源;
“管什么”,為了做好這個(gè)生意,內(nèi)部的管理問(wèn)題有哪些?物流系統(tǒng)?信息系統(tǒng)?KPI體系?,這些管理行為是生意得以維持和發(fā)展的保證;
“和誰(shuí)玩”,說(shuō)的是在行業(yè)中、供應(yīng)鏈中的合作伙伴,對(duì)于經(jīng)銷(xiāo)商,“合作伙伴”里往往少不了廠家,但也有可能有投資商,行業(yè)聯(lián)盟,等等。
盈利模式的解讀還沒(méi)有結(jié)束,實(shí)際上,到了最關(guān)鍵的地方。既然是盈利模式,當(dāng)然需要回答“賣(mài)多少,花多少,賺多少”,“投多少”的問(wèn)題,這就是模式中的費(fèi)用結(jié)構(gòu)和銷(xiāo)量利潤(rùn)的部分。
說(shuō)一下基于市場(chǎng)的創(chuàng)新
用這個(gè)盈利模式模型,我們解讀了生意現(xiàn)狀;對(duì)上述九個(gè)方面,每個(gè)方面都可以有突破常規(guī)的作法,再加上九個(gè)方面的組合,變化出大量的創(chuàng)新可能。這些組合中,可落地的、能變成行動(dòng)計(jì)劃的,鳳毛麟角,不說(shuō)也罷,為創(chuàng)新而創(chuàng)新必將遭到可恥的失敗。
在過(guò)去三千年的傳統(tǒng)社會(huì)中,商業(yè)的盈利模式幾乎沒(méi)有大變化,那是因?yàn)榻?jīng)濟(jì)及政治環(huán)境沒(méi)有質(zhì)的變化。過(guò)去三十年里,代理商的盈利模式上基本上還是“低買(mǎi)高賣(mài)賺差價(jià)”,有人開(kāi)始做了些“增值服務(wù)”,說(shuō)起來(lái),也沒(méi)有比早年的各類商行洋行先進(jìn)。
憑什么現(xiàn)在可以談創(chuàng)新?盈利模式創(chuàng)新的前提是“信息變得快捷而廉價(jià)”,時(shí)代給予了這個(gè)機(jī)會(huì),改變注定要發(fā)生,差異在于走哪條路,誰(shuí)會(huì)走在前面。
從四個(gè)基本問(wèn)題探討一下創(chuàng)新,即“客戶細(xì)分、服務(wù)方式、產(chǎn)品組合、客戶關(guān)系”。
1) 從經(jīng)銷(xiāo)商到電商:
客戶從流通渠道變成消費(fèi)者,服務(wù)方式以平臺(tái)上的店鋪為主體。這都不難,社會(huì)上有許多專業(yè)電商服務(wù)公司,他們可以幫你在一個(gè)月內(nèi)實(shí)現(xiàn)這一切。這時(shí),“客戶關(guān)系”會(huì)變成大問(wèn)題:憑什么消費(fèi)者會(huì)選擇你?銷(xiāo)售??jī)r(jià)格?保證?服務(wù)效率?其中任何一條,都會(huì)對(duì)盈利模式中的核心資源、關(guān)鍵行動(dòng)、合作伙伴等其它因素提出巨大的挑戰(zhàn)。切入電商幾乎意味著投資一個(gè)新領(lǐng)域,在這個(gè)領(lǐng)域,我們的經(jīng)銷(xiāo)商似乎沒(méi)有特殊的優(yōu)勢(shì)。冒失地套用一下“新產(chǎn)品進(jìn)入新市場(chǎng)”的1/7法則,客氣地說(shuō),經(jīng)銷(xiāo)商創(chuàng)新成功的勝算不會(huì)大過(guò)15%。
2) 從經(jīng)銷(xiāo)商到物流商:
多數(shù)經(jīng)銷(xiāo)商現(xiàn)在就扮演著這個(gè)角色,即“生產(chǎn)商的業(yè)務(wù)人員做市場(chǎng),經(jīng)銷(xiāo)商負(fù)責(zé)送貨收款”。套用一遍盈利模式來(lái)分析一下,會(huì)發(fā)現(xiàn)這是一個(gè)危險(xiǎn)的定位,就是沒(méi)啥活路的意思:-你賣(mài)的是物流服務(wù),這個(gè)職能會(huì)在10年內(nèi)被專業(yè)物流公司取代(其實(shí)物流巨頭們的籌劃是5年);-你的核心資源是資金,這會(huì)被廠商與商業(yè)金融體系的緊密合作而取代(產(chǎn)品金融是現(xiàn)在的大熱點(diǎn));-你需要靠規(guī)模和低成本盈利,這對(duì)你內(nèi)部的系統(tǒng)化管理提出了極高的挑戰(zhàn)(想想為什么IT大佬都去辦物流公司)。在這個(gè)角色里,要么升級(jí)到專業(yè)物流商,要么降級(jí)到四五線邊遠(yuǎn)城市中再殘喘一陣子,要么逐漸腐爛在這個(gè)崗位上,作為腐殖質(zhì)滋養(yǎng)新的生命。其實(shí)這里談的不是創(chuàng)新,是基本生存問(wèn)題,是黑白電視、傳呼機(jī)、膠卷和哈姆雷特都曾經(jīng)考慮過(guò)的那類哲學(xué)問(wèn)。
3) 從經(jīng)銷(xiāo)商到渠道服務(wù)商:
從盈利來(lái)看,經(jīng)銷(xiāo)商賣(mài)的是“產(chǎn)品+服務(wù)”,賣(mài)產(chǎn)品得到是毛利和返利,賣(mài)服務(wù)得到的是傭金。我在遙遠(yuǎn)的2002年曾寫(xiě)過(guò)一篇文章解釋過(guò)這個(gè)觀點(diǎn),那時(shí)還能算創(chuàng)新,現(xiàn)在只能叫常識(shí)。在這個(gè)模式下,經(jīng)銷(xiāo)商不僅是賣(mài)產(chǎn)品的,更是賣(mài)渠道服務(wù)的。創(chuàng)新點(diǎn)就在渠道服務(wù)水平,是程度的創(chuàng)新,是提供的渠道服務(wù),滿足高要求廠商的需求。的渠道服務(wù)(包括物流服務(wù)、財(cái)務(wù)服務(wù)、渠道開(kāi)發(fā)與日常運(yùn)營(yíng)維護(hù)等),向生產(chǎn)商和零售商同時(shí)回答了“憑什么是你”的問(wèn)題,是持續(xù)賣(mài)產(chǎn)品賺錢(qián)的保證。服務(wù)質(zhì)量越高,門(mén)檻越高,不可替代性越強(qiáng),不可替代性往往意味著超額利潤(rùn)。這條路的真正挑戰(zhàn)在“關(guān)鍵行動(dòng)”和“核心資源”上,尤其是核心資源中的“業(yè)務(wù)團(tuán)隊(duì)”因素是實(shí)現(xiàn)渠道轉(zhuǎn)換的最大障礙,也是代理商老總們普遍糾結(jié)的問(wèn)題。不過(guò),對(duì)于代理商實(shí)現(xiàn)創(chuàng)新突破,這是成功幾率的一條路,是前途不明的情況下的作法。最差的情況下,也可以保證你向收購(gòu)方多要點(diǎn)溢價(jià)。
4) 從經(jīng)銷(xiāo)商到品類運(yùn)營(yíng)商:
不妨把盈利模式倒過(guò)來(lái)思考:“客戶”是廠商,“產(chǎn)品”是地區(qū)品牌推廣服務(wù),而“業(yè)務(wù)伙伴”是地區(qū)中的各類零售終端。因?yàn)榻?jīng)銷(xiāo)商擁有自己的零售網(wǎng)絡(luò),從而成為若干知名生產(chǎn)商在當(dāng)?shù)氐倪\(yùn)營(yíng)商,成為“區(qū)域品類壟斷者”。從這個(gè)角度看,和零售渠道結(jié)成緊密聯(lián)盟,是經(jīng)銷(xiāo)商作為“品牌運(yùn)營(yíng)商”的核心,也是門(mén)檻:先有你對(duì)于零售商的不可替代,才有你對(duì)生產(chǎn)商的不可替代。這仍然不是個(gè)創(chuàng)新的概念,十幾年前某華南經(jīng)銷(xiāo)商就嘗試將國(guó)外的CPFR模式引入國(guó)內(nèi)。CPFR,四個(gè)英文單詞的縮寫(xiě),譯作“聯(lián)合計(jì)劃、預(yù)測(cè)、補(bǔ)貨系統(tǒng)”。在CPFR概念中,經(jīng)銷(xiāo)商與大量零售終端合作,統(tǒng)一制訂推廣計(jì)劃,統(tǒng)一進(jìn)行銷(xiāo)售預(yù)測(cè)與補(bǔ)貨,近似“承包”了它們的某個(gè)品類或部門(mén),并向終端某品類或部門(mén)的最終效益負(fù)責(zé)。
同時(shí),由于集合了零售終端資源,形成了規(guī)模,經(jīng)銷(xiāo)商在廠商面前擁有更強(qiáng)大的談判力量,爭(zhēng)取到更多的利益,反哺給零售終端。聽(tīng)著熟悉?這就是眼下在華南華東澎湃著的“包場(chǎng)商”運(yùn)動(dòng)。畢竟剛起步,年輕的包場(chǎng)商會(huì)犯一些錯(cuò)誤,在產(chǎn)品選擇方面,在價(jià)格控制方面,在物流管理方面,都有一種鄉(xiāng)親們乍富后穿起皮褲的感覺(jué),但這不妨礙它是一種先進(jìn)的盈利模式。品牌運(yùn)營(yíng)商的“關(guān)鍵行動(dòng)”是品類管理的能力,是基于購(gòu)物者需求優(yōu)化產(chǎn)品組合的能力,是基于的信息管理系統(tǒng),對(duì)下游客戶進(jìn)行進(jìn)銷(xiāo)存的實(shí)時(shí)掌控的能力。實(shí)現(xiàn)起來(lái)不容易,這類管理人才不容易找,說(shuō)到底還是找到人才、留住人才的問(wèn)題。
基于內(nèi)部管理的創(chuàng)新
之前談的以對(duì)外合作創(chuàng)新為主的思路,盈利模式創(chuàng)新也可以從企業(yè)內(nèi)部做起。在過(guò)去的幾年中,思碼咨詢的同事一直在向企業(yè)推廣“利潤(rùn)中心”管理模式,我們認(rèn)為這是件正確且的事情。思路源自稻盛和夫前輩的“阿米巴經(jīng)營(yíng)”概念:一個(gè)企業(yè)賺錢(qián),源自每個(gè)環(huán)節(jié)都賺錢(qián)。像管理菜攤一樣管好每個(gè)環(huán)節(jié),讓每個(gè)環(huán)節(jié)都盈利,企業(yè)最終必然盈利。這個(gè)思路毫無(wú)疑問(wèn)適用于經(jīng)銷(xiāo)企業(yè),代理商企業(yè)。
經(jīng)銷(xiāo)商的各品牌經(jīng)營(yíng)部從來(lái)都是利潤(rùn)中心,每個(gè)品牌經(jīng)營(yíng)部都可以用損益表看得通透。關(guān)鍵是如何將職能部門(mén)變成菜攤,讓倉(cāng)儲(chǔ)、車(chē)隊(duì)、行政、財(cái)務(wù)都變成利潤(rùn)中心,這是“阿米巴經(jīng)營(yíng)”中的重點(diǎn)和難點(diǎn)。簡(jiǎn)單地說(shuō),就是為他們的行為定價(jià)格、定成本,自然就產(chǎn)生了利潤(rùn)。思碼的同事們一直在宣傳“生態(tài)法則”,即給出原則、給出環(huán)境,讓員工自己管理自己,才會(huì)使管理最有效率,企業(yè)最有效益。